^{<blockquote id="qaqnm"></blockquote>}

康建新村街道城市家具調研

第一部分個人基本信息

1. 您的年齡

18 歲以下18-30 歲31-60 歲60 歲及以上

2. 您的性別

男性女性

3. 您的身份是

康健街道常住社區居民街道內上班 / 工作人員轄區學校師生臨時路過 / 訪客轄區商戶經營者其他

4. 您在本街道居住 / 活動的時長

不足 3 個月3 個月 - 1 年1 年 - 5 年5 年以上

5. 您日常到訪 / 出行本街道的主要方式

公交車（43 路 / 804 路等）地鐵（1 號線 / 12 號線 / 15 號線）私家車步行自行車 / 電動車

6. 您日常在街道內的主要活動范圍

康健體育公園 / 中環綠廊桂林西街 / 浦北路沿線康興 / 桂東 / 康五市集周邊轄區學校 / 鄰里匯 / 生活盒子居住小區周邊其他

第二部分社區城市家具整體認知與評價

7. 您認為完善的城市家具系統（導視、座椅、護欄、公交設施、照明、鋪裝等）對 “康樂社區” 建設的重要程度是

非常重要比較重要一般不重要

8. 您對康健街道現有城市家具系統的整體滿意度是

非常滿意比較滿意一般不滿意非常不滿意

9. 您日常使用社區城市家具時，最關注哪些核心屬性

使用安全性適老化 / 兒童友好適配性功能實用性維護完好度本土文化特色（康樂工程 / 非遺 / 西牌樓文脈）視覺美觀度其他

第三部分分系統專項調研

模塊 1 信息服務系統（導視標識、文化墻、信息牌等）

10. 您在街道內尋找目的地時，現有導視系統的幫助程度是

幫助很大幫助一般基本無幫助完全沒注意過

11. 您認為現有信息服務系統的核心痛點有哪些

導視牌字體過小、老年群體不易識讀信息內容含糊不清、指引錯誤形式不美觀，與 “康樂?書香街區” 風貌不協調夜間無照明、無法識別放置位置不合理、不易發現未融入西牌樓歷史、非遺等本土文化特色完全沒注意過相關設施

12. 您認為社區圍墻 / 文化墻最應具備哪些功能

融入康健本土非遺與歷史文脈體現 “康樂工程” 社區文化科普宣傳（健康 / 安全 / 文化）補充空間導視指引功能增強社區凝聚力融入現代設計元素

13. 您認為文化墻 / 圍墻界面的改造，哪些方向最值得優先推進

主題墻繪設計（非遺 / 康樂故事 / 家風文化）健康 / 文化科普內容更新導視功能強化垂直綠化融合便民功能拓展

模塊 2 交通管理系統（護欄、圍墻、非機動車停車設施、交通標識等）

14. 您對街道現有交通管理類設施的整體滿意度是

非常滿意比較滿意一般不滿意非常不滿意

15. 您認為現有交通管理系統的核心痛點有哪些

非機動車停車設施不足、市集 / 學校周邊停放混亂護欄 / 圍墻形式單調、缺乏本土設計感人行道被占用、步行空間不足交通標識不清晰、指引性差無障礙通行保障不足設施老化、維護不到位

16. 您認為交通管理類設施的優化，最應優先關注哪些方向

市集 / 學校周邊增設規范的非機動車停車架清理占道、保障步行空間順暢圍墻 / 護欄風貌統一，融入康樂文化與本土元素完善無障礙通行設計優化交通導視與安全標識

模塊 3 公共服務系統（休憩座椅、便民服務設施、健身游樂設施等）

17. 您日常使用社區公共休憩 / 服務設施的頻率是

每天多次每天 1 次每周 3-5 次每周 1-2 次幾乎不使用

18. 您最常使用休憩設施的地點是

康健體育公園 / 口袋公園主次干道步行道公交站點周邊菜場 / 學校周邊小區出入口附近

19. 您認為現有公共服務系統的核心痛點有哪些

休憩座椅數量不足、高峰時段一位難求座椅臟污、維護不到位適老化 / 兒童友好專用設施不足便民服務功能（置物、充電、飲水）缺失設施人體工學適配性差、使用不舒適設施布局不合理、步行可達性差

20. 您最希望公共服務設施新增 / 優化哪些功能

增加全齡適配的休憩座椅增設便民置物、充電、飲水設施完善老年適老化、兒童友好專用設施補充康健體育公園 / 綠廊的健身游樂配套增加遮陽避雨配套

模塊 4 公共交通系統（公交站點、候車亭、配套服務設施等）

21. 您日常使用社區周邊公交站點的頻率是

每天多次每天 1 次每周 3-5 次每周 1-2 次幾乎不使用

22. 您認為現有公共交通配套設施的核心痛點有哪些

候車亭缺失、無遮陽避雨設施休息座椅不足、無適老適配線路信息更新不及時、標識不清晰缺乏數字化實時公交查詢設施無障礙配套不足設施老化、環境雜亂

23. 您最希望公交站點優化哪些方向

增設標準化候車亭、完善遮陽避雨功能增加適老化休息座椅優化線路導視、更新實時公交信息完善無障礙配套設施增設數字化查詢終端 / 便民二維碼

模塊 5 公共照明系統（路燈、步道燈、景觀燈、標識照明等）

24. 您認為社區現有公共照明系統的夜間使用體驗如何

非常好，無照明盲區較好，基本滿足需求一般，局部有不足很差，多處照明缺失

25. 您認為現有公共照明系統的核心痛點有哪些

老舊小區 / 背街小巷亮度不足、存在照明盲區燈光色溫不適、刺眼 / 昏暗照明設施老化、故障維修不及時導視牌 / 文化墻無補充照明缺乏人性化感應控制能耗過高、不環保

26. 您最希望公共照明系統優化哪些方向

補全老舊小區 / 背街小巷的照明盲區增設感應式節能照明補充導視 / 景觀節點的專項照明優化燈光色溫、避免光污染完善設施日常維護機制

模塊 6 路面鋪裝系統（步行道、無障礙坡道、活動場地鋪裝等）

27. 您對社區現有路面鋪裝的整體步行體驗滿意度是

非常滿意比較滿意一般不滿意非常不滿意

28. 您認為現有路面鋪裝系統的核心痛點有哪些

老舊小區路面坑洼不平、存在絆倒風險防滑性不足、雨天易滑無障礙盲道 / 坡道缺失、不連續雨天積水問題嚴重鋪裝材質雜亂、視覺不統一維護不及時、破損修復慢

29. 您最希望路面鋪裝系統優化哪些方向

修復破損路面、保障步行安全優化防滑、防積水設計完善連續的無障礙盲道與坡道統一鋪裝風貌、提升美觀度選用環保耐用的鋪裝材質

第四部分功能需求偏好調查

30. 若社區城市家具具備以下功能，您的感覺是？

我很喜歡
理應如此
無所謂
勉強接受
我很不喜歡

社區導視牌采用適配老年群體的大字體、高對比度色彩設計

社區文化墻、導視設施融入康健本土非遺與“康樂工程”文化元素

社區導視牌、文化墻設置夜間補充照明，保障夜間可清晰識別

學校、菜場周邊設置規范的非機動車停車架與分區導視標識

社區沿街圍墻融合科普宣傳、導視指引、垂直綠化復合功能

社區步行道、公園、菜場周邊設置帶適老扶手、適配兒童高度的全齡休憩座椅

社區休憩座椅配套便民置物臺、手機應急充電接口

社區公交站點設置帶遮陽避雨功能的候車亭與適老化休息座椅

老舊小區、背街小巷補全照明設施，完全消除夜間照明盲區

社區步行道設置連續、無遮擋的無障礙盲道與緩坡

31. 若城市家具不具備以下功能，您的感覺是？

我很喜歡
理應如此
無所謂
勉強接受
我很不喜歡

社區導視牌未采用適配老年群體的大字體、高對比度色彩設計

社區文化墻、導視設施未融入康健本土非遺與“康樂工程”文化元素

社區導視牌、文化墻無夜間補充照明，夜間無法清晰識別

學校、菜場周邊未設置規范的非機動車停車架與分區導視標識

社區沿街圍墻為單一空白墻面，無任何復合功能

社區步行道、公園、菜場周邊未設置全齡適配的休憩座椅

社區休憩座椅無任何便民置物、充電配套

社區公交站點無候車亭、無遮陽避雨設施與休息座椅

老舊小區、背街小巷亮度不足，存在多處夜間照明盲區

社區步行道的無障礙盲道、坡道缺失、不連續

第五部分整體優化建議

32. 結合您的日常使用體驗，您認為康健街道社區城市家具系統優化，最應優先解決哪些問題？

33. 對于本次調研未提及的內容，您還有哪些其他意見或建議？

更多問卷復制此問卷